Les rites funéraires à l'épreuve de la laïcisation
Étude
La question de la place des cimetières dans la ville de façon gestionnaire n’est pas facile et y répondre encore moins car les pratiques évoluent.
< Retour au sommaire du dossier
Texte de Bruno Carbonnet
En cours de chantier, ici devant un essai de surface de sol, un mètre carré de ciment poncé recouvert de résine époxy teintée, là entouré d’architectes, d’élus, de médecins, de mon chef de projet, j’ai entendu le rejet devant un échantillon de réel. Et j’ai compris clairement ma position humaine avant ma position d’artiste dans cette réalisation.
Je n’étais pas dans cet investissement commun pour ajouter une ligne de plus à mon curriculum vitæ artistique, ni pour faire passer la pilule de manière esthétique, et encore moins pour enjoliver ou maquiller la dureté d’un moment de passage. Je voulais qu’un endeuillé puisse voir un corps mort et retrouve des bribes de forces premières auprès du cadavre d’un proche.
J’étais impliqué dans cette réalisation pour rendre possible un « faire face » décent, respectueux et confiant dans les énergies futures de l’endeuillé. J’étais convaincu de ce « faire face » via les travaux des plus grands peintres. Je pense aux mains d’anatomiste de Léonard de Vinci auprès de corps morts ouverts, à la position de David au-dessus du corps de Marat assassiné, afin de dessiner son ultime portrait, à l’énergie de Géricault pour tout entendre, sans jugement, des affres des rescapés du naufrage de la Méduse. Cette conviction puise dans l’histoire humaine et artistique de l’art, dense en évocations de cadavres, en œuvres attentives à la présentation, à la structure, à l’espace et à la représentation des corps.
De plus, ce « trop noir » très brillant de résine époxy accrochait le moindre reflet de lumière. Je ne facilitais en rien les contraintes de nettoyage et je heurtais les conventions fausses, mais persistantes, du blanc hygiénique, du blanc propre, du gris neutre. La discussion sur le chantier fut houleuse et tendue. Il fallut un nettoyage humide de la surface, un éclairage simulé à la lampe de poche et nombre d’arguments radicaux de ma part, afin que le sol corresponde au projet initial. J’avais perdu des soutiens mais pour le noir, ce serait d’accord. Ce sol était la première couleur vue par l’endeuillé, qu’il captait sans la voir directement, souvent en regard descendant. Il sentirait le sol sous ses pieds, non pas une moquette ou un linoléum d’hôpital. Ressentir un sol, avoir une sensation ; un sol qui est là, un sol qui sera là après. Bien sûr, être possiblement écrasé, abasourdi par le poids de la perte, mais voir ses pieds qui bougent, entendre le bruit de ses pas, gestes simples vers un début de verticalité, un mouvement, le premier mouvement d’un combat avec le poids. Donner une insistance du lien avec la gravité terrestre. Un noir brillant presque humide comme une route après la pluie, comme une tombe de marbre sombre, comme vers un fleuve en soirée, comme de l’obscur… Une surface sensible où la moindre luminescence, où le plus léger des impacts en reflets entrerait en écho avec l’humidité des yeux. Des points de lumière vers le bas, quelques atomes brillants disséminés. Un lieu pour un passage crucial, une surface au loin d’un sentiment de sécheresse, un espace volontairement au loin de la mort sèche, de la perte sèche.
« Il faut faire le travail du deuil », détestable vulgate freudienne, si proche maintenant d’une sorte de désinvestissement, d’un laisser-aller. Prendre soin, ce n’est ni infantiliser l’autre, ni se réfugier dans la distance polie. Aucun travail, la rencontre du deuil est un Khaos. Une confusion comme un entassement naturel de roches et d’arbres après une tempête violente, ou un vide profond.
Un autre paysage, un autre agencement doit s’esquisser.
Alors, spatialement, il faut offrir des repères simples au corps, la largeur et la présence d’une porte, l’épaisseur d’un mur, une texture, une peau d’espace, des lumières sans surcharges de luxe. Avant tout, offrir solidité et verticalité. Pouvoir être en contact visuel, si l’approche du corps mort est trop douloureuse, permettre l’instant d’un dernier regard. Sans bande-son, sans sound designer, sans surcharge de signes ou de symboles, sans images autres que celle du défunt. Un espace présent offrant un instant de concentration. Un espace où il est possible d’entendre sa propre respiration, ses pleurs, ses larmes, ses cris… Ou de ressentir la justesse d’un geste ou d’un mot. Un corps vertical rencontre un corps horizontal dans le silence. Du vivant en « faire face » au plus rien, à ce qui à été donné. C’est donc une proposition spatiale vigoureuse, à l’inverse du lieu de l’euthanasie cool et soft des vieillards dans le fi lm Soleil vert de Richard Fleischer en 1973, ou des prospectives de rites funéraires 2.0 sur écrans tactiles évoqués récemment par la journaliste Catherine Vincent dans un article du Monde.
Quelle que soit la spatialité ou la justesse d’un lieu, c’est l’équipe responsable du lieu qui fera vraiment le projet via son habitation. Lors de mes phases d’études à Fécamp, j’ai rencontré diverses équipes en charge de morgues. Et nombre de fois, j’ai entendu la même absence de reconnaissance du travail des derniers soins. Isolement des équipes vis-à-vis des autres modalités de soins plus valorisantes. J’ai parfois découvert la honte de travailler et de recevoir des familles dans des espaces inadéquats, voire sordides. Donner une véracité d’espace à ces soignants, c’est rendre possible des conditions de travail décentes, rendre viable le travail de l’ultime adieu situé à la croisée de la technique, du soin et du symbolique. Mais il est urgent que l’institution accorde du temps et des moyens pour donner confiance aux soignants liés à une morgue.
Lors de la première projection du fi lm de court métrage de Cécile Patingre sur le soin du deuil, qui montrait les divers moments de ce projet jusqu’à son ouverture, j’ai reçu une remarque directe de l’infirmière en chef responsable du service de Fécamp Fécamp : « Vous savez, cela nous prend presque un quart d’heure pour préparer l’exposition d’un corps, et parfois la personne ne reste que quelques secondes ! » Je n’ai pu que répondre : « Mais savez-vous combien de temps a cheminé l’image, l’énergie de ce dernier contact, dans le corps de cette personne, de ce regardant ? ».
Étude
La question de la place des cimetières dans la ville de façon gestionnaire n’est pas facile et y répondre encore moins car les pratiques évoluent.
Étude
Le rite funéraire est une pratique spécifique à l’homme, et la sépulture un des premiers signes de l’humanité.
Étude
La finalité de cette étude est la prise de décisions en matière d’aménagement de cimetières et de services à la population.
Étude
Cette synthèse a pour objectif de proposer un éclairage sur l’évolution des pratiques funéraires en France et leur impact sur les lieux.
Étude
Aider la collectivité à s’emparer de ces questions pour contribuer à proposer des lieux, des accompagnements, des services pertinents et innovants.
Texte de Frédéric BERTRAND
Déjà au XIXe siècle, la place disponible pour le dernier repos faisait débat et inquiétait.
Interview de Élisabeth Bernard et Nathalie Giacona
« Les funérailles doivent articuler l'avant, le présent et l'après dans un temps très court ».
Interview de Richard Wertenschlag
Grand Rabbin régional
Interview de Kamel Kabtane
Recteur de la Grande Mosquée de Lyon
Interview de Bertrand Vignial
Paysagiste, co fondateur de l’agence Base
Interview de Gaëlle Clavandier
Maître de conférences en Sociologie à l’Université Jean Monnet
Interview de Catherine Michel
Responsable du service équipements et délégation du service public Grand Lyon
Interview de Jean-François Vernay
Ancien prêtre
Interview de Colette Maillard
"La mise en place de célébrations civiles ne devrait pas être le fait d'une structure commerciale".
Interview de Corinne Loiodice
Directrice générale des PFI
Interview de François MICHAUD
Directeur général des Services Funéraires - Ville de Paris.
Interview de Jean-Pierre SUEUR
Sénateur socialiste du Loiret.
Interview de Tanguy CHÂTEL
Tanguy Châtel est sociologue.
Interview de Richard FERET
Richard Feret est le directeur général délégué de la Confédération des Professionnels du Funéraire et de la Marbrerie.
Interview de Eric Fauveau
Eric Fauveau est le fondateur de Afterweb.
Interview de Laurent Blanchard
Responsable lyonnais des Pompes Funèbres Générales (PFG)
Interview de Céline EYRAUD
« Le cimetière idéal est un cimetière approprié, plus ouvert sur la ville un lieu pour les morts mais aussi pour les vivants ».
Interview de Valérie HUET
Responsable des cimetières communautaires de Bron et de Rillieux
Texte d'Anne FORNEROD
Comment marquer, d’un point de vue civil, laïc et républicain, le passage de la vie à la mort ?
Texte de Bruno Carbonnet
Récit.de l'artiste, poète et chercheur Bruno Carbonnet.
Étude
Les vécus de violence dans le cadre des relations entre professionnels et usagers des services sociaux et médico-sociaux semblent être un phénomène de plus en plus prégnant
Texte d'Anouk JORDAN
Les violences avec le public témoignent de la difficulté d’exercer le métier de travailleur social dans les organisations concrètes du travail que sont les collectivités territoriales.
Interview de Caroline Richemont
Responsable service Usages et Expérimentations au sein de la Direction de la Prospective et du Dialogue Public de la Métropole de Lyon
Aperçu des outils et leviers d’action disponibles pour comprendre ce qui se joue dans les attentes et perceptions parfois contradictoires des « administrés », à la fois usagers et citoyens.
Interview de Daniel Agacinski
Délégué général à la Médiation au Défenseur des Droits
Texte de Sebastian ROCHE
« On ne sait pas répondre à un problème qu’on ne comprend pas. » Dans ce texte, Sebastian Roché analyse l’évolution de notre rapport à la violence.
Étude
Quelles violences s’expriment au guichet ? Quels en sont les causes profondes ? Comment apaiser les situations, dans l’intérêt des usagers et des professionnels ?
Quelles violences s’expriment au guichet ? Quels en sont les causes profondes ? Comment apaiser les situations, dans l’intérêt des usagers et des professionnels ?
Texte de Michel WIEVIORKA
Le degré d’acceptation des phénomènes de violence évolue avec la société. Après des décennies des délégitimation, sa dimension politique semble revenir sur le devant de la scène.