Chronologie de la participation citoyenne dans la métropole de Lyon
Étude
Trois chapitres, pour trois périodes entre tradition du consensus et éruptions de conflits brutaux.
< Retour au sommaire du dossier
Étude
Éléments pour une cartographie
À quoi sert la participation citoyenne, et pourquoi la mettre en œuvre ?
La Direction de la Prospective et du Dialogue public de la Métropole de Lyon a ressenti le besoin de consolider la réflexion sur les finalités de la participation citoyenne pour trois raisons :
1. Le questionnement sur les finalités est vite perdu de vue au profit d’un travail sur la mise en place et le suivi de dispositifs, procédures et outils ;
2. On constate des perceptions différentes, au sein même d’équipes en charge de la participation citoyenne, entre ce qui relève des finalités et des moyens (ex. « créer le débat » sera pour les uns une finalité, pour d’autres un moyen au service d’autres finalités) ;
3. La façon dont on conçoit la participation citoyenne comme un remède aux maux de la démocratie représentative lui fait porter une responsabilité excessive. À défaut de pouvoir tout résoudre, une démarche participative doit être en capacité de définir les finalités et objectifs qu’elle poursuit… et en creux ce qu’elle n’apportera pas. Mais encore faut-il que ces finalités soient explicitées.
Ce document a pour objectif d’éclairer les finalités possibles que l’on peut attribuer à la participation citoyenne, et de raccorder ces finalités à des enjeux, des doctrines, des leviers, à travers une cartographie.
Il identifie les finalités explicites et implicites de la participation citoyenne selon la littérature, avant de mettre en perspective ces finalités avec des finalités démocratiques.
La Direction de la Prospective et du Dialogue public de la Métropole de Lyon a ressenti le besoin de consolider la réflexion sur les finalités de la participation citoyenne pour trois raisons :
1. Le questionnement sur les finalités est vite perdu de vue au profit d’un travail sur la mise en place et le suivi de dispositifs, procédures et outils ;
2. On constate des perceptions différentes, au sein même d’équipes en charge de la participation citoyenne, entre ce qui relève des finalités et des moyens (ex. « créer le débat » sera pour les uns une finalité, pour d’autres un moyen au service d’autres finalités) ;
3. La façon dont on conçoit la participation citoyenne comme un remède aux maux de la démocratie représentative lui fait porter une responsabilité excessive. À défaut de pouvoir tout résoudre, une démarche participative doit être en capacité de définir les finalités et objectifs qu’elle poursuit… et en creux ce qu’elle n’apportera pas. Mais encore faut-il que ces finalités soient explicitées.
Ce document a pour objectif d’éclairer les finalités possibles que l’on peut attribuer à la participation citoyenne, et de raccorder ces finalités à des enjeux, des doctrines, des leviers, à travers une cartographie.
Il identifie les finalités explicites et implicites de la participation citoyenne selon la littérature, avant de mettre en perspective ces finalités avec des finalités démocratiques.
Tag(s) :
Date : 21/11/2024Retrouvez le document complet, à télécharger ici :
Sommaire
Préambule (Page 3)
Introduction (Page 4)
Six finalités affichées ou implicites de participation citoyenne (Page 6)
Retour sur les finalités de la démocratie, pour mieux ancrer la participation citoyenne (Page 12)
Et à la Métropole de Lyon ? (Page 15)
Bibliographie (Page 18)
25 ans de débat public sur la participation citoyenne
Étude
Plusieurs ouvrages qui ont marqué la réflexion de ces dernières années sur la démocratie participative.
La participation citoyenne : pour quelle(s) finalité(s) ?
Étude
À quoi sert la participation citoyenne, et pourquoi la mettre en œuvre ?
Les mots de la participation citoyenne
Étude
Une « interpellation » est-elle forcément subversive ou peut-elle être institutionnelle ?
Les formes non institutionnelles de participation politique
Étude
Ces formes de participation constituent l’un des leviers possibles pour renouveler la participation citoyenne et tendre vers une citoyenneté plus active.
En lien avec le sujet
Philippe Chamaret, de l’Institut écocitoyen de Fos-sur-Mer : « Le principe des Instituts écocitoyens : garder l’oreille ouverte sur les questions de pollution dans un territoire »
Interview de Philippe Chamaret
Directeur de l’Institut écocitoyen de Fos-sur-Mer
Au cœur du fonctionnement se dessine une démarche ambitieuse d’implication des habitants et de partage d’informations avec le territoire.
Christophe Chabrot, maître de conférences en droit public : « L’état n’est pas encore prêt à abandonner sa mainmise sur l’organisation territoriale »
Interview de Christophe Chabrot
Maître de conférences de Droit public à l’Université Lumière Lyon 2
L’État a toujours joué un rôle central dans l’organisation territoriale française. Comment cette relation ambivalente avec les territoires s’est-elle construite ?
La participation en ligne : une réponse perfectible à des demandes sociales et institutionnelles
Article
Pourquoi les outils numériques se sont popularisés pour participer en ligne au débat démocratique ? Quels en sont les effets et les limites actuelles ? Revue de littérature scientifique.
Julien Talpin : « Les quartiers populaires ne sont pas des déserts politiques, mais il faut aussi rendre compte des difficultés de la participation dans ces territoires », entretien partie 1/2
Interview de Julien Talpin
Chargé de recherche en science politique au CNRS
Dans la première partie de cet entretien, Julien Talpin met en lumières les enjeux démocratiques de la participation des classes populaires.
Réflexions sur la « domocratie » locale
Texte de Chtristophe CHABROT
Une approche juridique et étymologique pour distinguer démocratie nationale et démocratie locale.
L'engagement des citoyens en faveur de la transition écologique et citoyenne et des alternatives sociales
Article
Article écrit par Fanny Viry d'Anciela, à l'occasion des Rencontres de l'engagement de mai 2014.
Penser ensemble la solidarité et la participation citoyenne
Interview de Aminata KONE
Secrétaire générale de la Confédération Syndicale des Familles (CSF)
« Nous avons besoin aujourd'hui de ces compétences plurielles, dont chaque individu peut être porteur, pour produire des territoires solidaires. »
Délibération et démocratie : le Parlement est-il un lieu de délibération ?
Interview de Clément Viktorovitch
Politologue
« On observe que la capacité des parlementaires à s'affronter de manière aiguë est associée à un accord très clair sur les valeurs républicaines ».
Les dynamiques associatives et leur relation avec l’action publique
Interview de Jean-Pierre ALDEGUER
Directeur de la Mission Régionale d’information sur l’Exclusion (MRIE) Rhône-Alpes, ancien directeur adjoint de l’Agence d’urbanisme de la région lyonnaise et directeur de la Fédération Habitat et Humanisme.
"Combien de fois ai-je vu des directeurs de cabinets, des directeurs de services bloquer un dossier, bloquer l’accès des associations à l’élu".