Vous êtes ici :

  1. Accueil
  2. Institutions & Pouvoirs publics
  3. Environnement, inclusion sociale, démocratie : trois enjeux qui challengent la légitimité de la Métropole

Environnement, inclusion sociale, démocratie : trois enjeux qui challengent la légitimité de la Métropole

Carte de la Métropole de Lyon

Texte de Jean-Loup MOLIN, Nicolas Leprêtre et Pierre Houssais

Dans le prolongement des synthèses prospectives et des analyses sur les clivages de la société réalisées en 2018, la Direction Générale de la Métropole a sollicité la Direction de la prospective et du dialogue public pour présenter ses analyses sur les défis à venir lors des rencontres cadres encadrants de chaque délégation, ainsi qu’à la réunion des Directeurs Généraux des Services des communes de la Métropole. Ces rencontres se sont tenues tout au long du mois de juin et début juillet 2019.

Écrit à trois par Nicolas Lepretre, Jean-Loup Molin et Pierre Houssais, ce texte reprend l’essentiel des idées développées d’abord oralement devant leurs collègues.

Tag(s) :

Date : 01/07/2019

Sommaire :

 

1.Pour la Métropole, deux défis en toile de fond qui l’interpellent sur sa légitimité

● Défi n°1 : Concilier contraintes environnementales et efficacité de l’action
● Défi n°2 : Faire tenir ensemble les différentes composantes d’une société clivée et éruptive

2. Quand la Métropole doit réaffirmer sa légitimité : l’impératif d’efficacité démocratique

 

Lire aussi : les synthèses prospectives et les analyses sur les aspirations et les clivages de la société réalisées en 2018.

En lien avec le sujet

Ilaria Casillo et David Chevallier (CNDP) : « Sans engagement clair à céder une partie de la décision, les citoyens n’ont aucun intérêt à participer »

Portrait d'Ilaria Casillo et David Chevallier

Interview de Ilaria Casillo et David Chevallier

Vice-présidente de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) et Délégué régional CNDP Auvergne Rhône-Alpes

Ilaria Casillo et David Chevallier nous font découvrir dans cet entretien les conditions d’un dialogue public réussi à l’heure où le « pouvoir d’agir » des citoyennes et des citoyens s’affirme.